铁矿石“春节劫”
春节临近,铁矿石市场陷入一场罕见的“反向博弈”。
一边,是居高不下的价格:国际主流基准——62%澳粉价格在2026年2月5日守在102.70美元/吨的近月高位,未出现明显单边下跌。
另一边,是创纪录的库存。
截至2026年2月5日,全国45个主要港口铁矿石库存达17022.26万吨,47港库存达17758.26万吨,均突破1.7亿吨关口,攀至近两年新高,且近一周内45港库存环比激增255.73万吨、47港环比激增261.73万吨。
价格高企,库存更高。
这组数据勾勒出今年春节前市场的反常图景:在历史性高库存的重压下,贸易商手握堆积的货物,却大多不愿抛售;钢厂必须补库,却坚持集体“抠门”。
“都知道库存高,谁也不想在高位接货。但生产不能停,这个平衡点太难找了。”河北唐山一家钢厂的采购负责人张向洋道出了行业的普遍焦虑。
一场围绕价格、库存与心理防线的“极限拉扯”已然开场。这不再是简单的节日备货行情,而是一场深度博弈,其结果将直接影响节后整个黑色产业链的利润与节奏。
高库存
港口,是铁矿石流通的第一现场。
山东日照港的一名业务部经理对记者表示,现在(堆存铁矿石的)场地压力很大,尽管春节假期临近,部分港口作业节奏有所放缓,但来自澳大利亚和巴西主流矿山的铁矿石发货量依然维持在较高水平。据Mysteel数据,2026年1月26日—2月1日当周,澳洲发往中国的铁矿石量达1619.1万吨,环比增加131.5万吨。1月份澳洲天气扰动少于往年,发运整体顺畅。
船到了,就得接卸。但下游提货的速度明显跟不上,尤其是春节前这一两周,2026年2月5日全国45港铁矿石日均疏港量268.67万吨,环比大幅下降61.46万吨,提货节奏持续放缓。
公开资料显示,山东日照港的地理位置和基础设施使其成为华东地区重要的铁矿石进口港,其和产业链上各大钢厂有紧密连接,据兰格钢铁网数据,2026年2月4日日照港60.8%PB粉参考价格为775元/吨,为华东地区主流报价标杆;2月5日该规格PB粉价格下调5元至770元/吨,反映节前进口矿市场弱势下行走势。
上述业务部经理分析,库存的累积是多重因素叠加的结果:首先,供应端保持了较强的稳定性。全球主要矿山在财年目标的驱动下,第一季度发运通常较为积极,根据Mysteel数据,2026年春节前最后一周全球铁矿石发运量2978.30万吨,环比增加48.50万吨,澳巴合计发运量2394.30万吨,环比增加147.60万吨;其次,需求端出现了季节性放缓。随着春节假期到来,部分钢厂开始安排高炉检修,根据Mysteel数据,2026年2月上旬全国247家钢厂高炉产能利用率为85.47%,日均铁水产量227.98万吨,环比减少0.12万吨,生铁产量环比回落,对原料的日常消耗量下降。
此外,一些钢厂在节前提前进行了小幅补库后,转为消耗厂内库存,对港口的现货采购需求随之减弱。
面对不断攀升的库存,港口运营方的策略趋于谨慎和精细化。
唐山港的工作人员正在紧盯疏港数据,和各大钢厂、贸易商保持高频沟通,预判他们的提货计划。
2月2日下午,唐山港一名工作人员表示,唐山港内部在优化堆存方案,提高场地周转效率。因为,毕竟堆存费不是港口的主要收入,保障港口畅通、吸引更多货源才是关键,当前唐山港与青岛港的61.5%PB粉价差约19元/吨,成为区域库存分化的典型体现。
这种“以静制动”,反映了港口运营方在库存高压下,既希望加快货物流转以提升港口吞吐量和效益,又不愿因过度催促或让利(港口本身不决定货物售价,但可通过作业安排影响流转)而打乱正常运营节奏的心态。真正的价格博弈,发生在货主(贸易商或钢厂)与买方之间。
高库存对市场价格构成了天然的压力。这种压力向价格的传导并非线性。
瑞达期货(002961)研究院铁矿石资深分析师蔡跃辉(期货从业资格号F0251444,投资咨询从业证书号Z0013101)认为,当前港口铁矿石库存已突破1.7亿吨历史高位,据大连商品交易所数据,2026年2月5日铁矿石期货主力合约I2605收于768.5元/吨,跌1.73%,现货与期货联动保持紧密,市场呈现典型的供需僵持格局。买方因高库存压价意愿强烈,而持有前期在110美元/吨到115美元/吨甚至更高价位购入的、成本较高的货源的贸易商,在价格跌破其(例如105美元/吨左右)心理防线后普遍捂货观望,等待春节后需求启动,因此未出现集中低价抛售的情况。这使得铁矿石现货价格在区间内反复震荡,未出现单边深跌,市场整体等待新的需求信号打破平衡。
“现在的市场很聪明。”华东地区的一个铁矿石贸易商分析道,“都知道库存高,所以买方议价意愿很强。但卖方,特别是一些持有成本较高的贸易商,在价格跌破其心理价位时,会选择捂货观望,等待节后需求启动。这就形成了一个‘高库存但低价抛售意愿不强’的僵持局面。”
与此同时,不同港口间也出现了分化。如青岛港与天津港的PB粉价差,除了反映品质、水分等细微差异外,也体现了华北与华东地区钢厂补库节奏、运输成本以及本地库存结构的不同,2026年2月4日天津港61.5%PB粉参考价格为795元/吨,较青岛港同品矿高出15元/吨。这种区域性分化,使得全国市场难以形成统一的涨跌预期,进一步加剧了整体市场的博弈复杂性。
博弈
对于钢厂而言,春节前后的铁矿石采购必须精打细算。
补,意味着要承担价格可能下跌带来的库存贬值风险;不补,则可能面临春节期间因原料短缺而影响生产的巨大风险。
邯郸一家钢铁集团采购总监向经济观察报描述其部门决策过程:内部讨论非常激烈,生产部门强调必须保证高炉“吃饱吃好”,安全稳定第一位。财务和经营部门则反复测算成本,盯着微薄的吨钢利润,当前全国钢厂铁矿石盈利比例仅为39.39%,近六成钢厂处于微利或亏损状态,要求我们尽可能压低原料采购价格。我们采购部夹在中间,压力特别大。
面对当下的市场僵局,该采购总监所在钢厂更加强调对既有风险管理工具的组合运用与优化。
首先,长期协议矿作为“压舱石”的作用更明显。他们与主要海外矿山签订的长协合同,确保了大部分基础需求的稳定供应和相对可控的成本,构成了应对价格波动的第一道防线。
他说:“长协价根据指数浮动,但供应量和基本定价机制是稳定的,这给我们吃了定心丸。”
其次,期货工具成为锁定成本的关键手段,不会在现货市场盲目追高。
该采购总监解释了其套期保值流程:当我们判断未来某个时段需要补充现货,但又担心价格上涨时,会在铁矿石期货市场(大商所合约)上提前买入相应数量的期货合约。比如计划2026年3月初采购10万吨现货,可在1月底或2月初先在期货上建立多单。如果后续现货价格上涨,现货采购成本增加,但期货端盈利可对冲大部分成本,从而锁定采购成本;若价格下跌,期货端出现亏损,但可低价采购现货,整体成本仍锁定在目标区间。
精细化采购成为生存之道。上述采购总监所在钢厂,今年补库启动晚、控量严。张向洋所在的唐山钢厂亦如此,更青睐有折扣的中低品矿或非主流矿,对高价主流矿保持谨慎。
张向洋所在的唐山钢厂也是如此:“我们更青睐有折扣的中低品矿,或性价比更高的非主流矿,通过优化配矿结构降低综合入炉成本。对于高价主流高品矿,采购非常谨慎。”
这种“抠成本”的做法已成为行业普遍现象。在钢材终端需求复苏力度仍待观察、钢厂利润空间受限的背景下,通过采购端的精细化管理挖掘利润,成为钢厂的生存之道。
此外,“基差贸易”期现结合模式,正被越来越多钢厂应用于采购环节,当前铁矿石市场基差收窄至大约10元/吨,基差贸易的定价灵活性进一步凸显。
上述采购总监举例说:“比如和贸易商谈一笔2个月后交割的现货,不约定固定价格,而是以交割当天对应期货合约结算价为基础,加上事先约定的‘基差’(升贴水)最终结算。这两个月内,我们可在期货市场择机套保,管理价格波动风险。这种模式赋予我们更多定价灵活性与主动权。”
张向洋并不着急,春节后复工进度、成材库存与销售情况,都会影响钢厂补库力度,当前全国建材库存已增至337.45万吨,热卷库存210.83万吨,成材库存高企进一步压制钢厂补库意愿。对他而言,当前观望和等待是最优策略之一。
面对高港口库存,钢厂的“底牌”依然是强大的买方议价能力和极度谨慎的采购心态,并且钢厂采购模式从传统“赌行情”向着现代化“风险管理”转型。
新风险浮现
当前铁矿石市场的博弈,是在一系列新旧风险交织的复杂背景下展开的。这些风险因素正成为影响各方决策和未来价格走势的关键变数。
首先是供需失衡的长期性风险。中信期货研究所黑色建材组负责人徐轲表示,2026年全球铁矿石全年供给过剩格局难以改变,行业核心矛盾已从供应短缺转向供应宽松。特别是下半年,随着四大矿山新增产能集中爬坡、一季度天气扰动消退后发运量回升,全球供应将进入集中释放期,全市场供应压力会进一步加大,供需宽松格局将持续深化。
这将从根本上制约铁矿石价格的上行空间,使得任何因短期补库带来的价格上涨都可能被视作“反弹”而非“反转”。
其次是钢厂利润与终端需求的不确定性风险,钢厂是铁矿石需求的核心终端。
张向洋表示,目前房地产等传统用钢需求复苏平缓,制造业用钢需求虽有一定韧性,但难以完全对冲前者缺口。钢厂利润处于低位,对原料成本异常敏感。一旦成材销售不畅、价格下跌,钢厂会快速通过减产应对,直接削弱铁矿石需求。脆弱的利润链条,使得铁矿石价格支撑基础并不牢固。
Mysteel铁矿石资深分析师朱克东表示,需警惕政策与环境风险,节后环保核查大概率趋严,将直接制约钢厂复产进度与生产负荷,进而影响铁矿石采购需求。除此之外,全球贸易壁垒调整、碳排放管控常态化,将长期影响铁矿石进口流向与定价逻辑,推升行业合规成本,重塑铁矿石市场长期运行格局。
朱克东认为,当前铁矿石价格已高度金融化,期货与现货价格联动紧密,金融层面变量对价格波动影响显著。全球宏观经济预期、人民币兑美元汇率波动、利率环境调整及资本市场情绪,都会通过金融渠道传导至铁矿石市场,加剧短期波动。他此前分析,宏观情绪起伏、投机资金进出是放大矿价波幅的重要因素,尤其在市场缺乏明确供需方向时,资金炒作易加剧价格震荡,提升产业企业经营决策难度与风险。
面对上述多重风险,产业链各环节的博弈不再是简单的价格谈判。
上述华东地区铁矿石贸易商认为,市场参与者持续进化,行业已从“胆大为王”转向“策略为王、风控为王”。博弈维度从单纯价格涨跌,扩展至采购模式、金融工具运用、库存管理、宏观周期判断的综合能力竞争。
面对即将到来的春节及节后市场,各方参与者给出审慎预判。
上述华东地区铁矿石贸易商预判,节后短期钢厂补库需求将对价格形成一定支撑,但支撑力度与持续性,需观察钢厂利润修复情况与终端需求实际启动速度。
光大期货研究所所长助理、黑色研究总监邱跃成预测,2026年铁矿石价格走势将呈现阶段性特征,上半年春季复工带动需求环比改善,价格或出现阶段性反弹;下半年海外矿山新增产能集中释放,供应压力加大,价格再度承压,走势节奏与“M”型特征高度契合。
张向洋所在钢厂已制定预案:“春节期间维持低库存运行,节后复工不立即大规模补库,而是‘看菜下饭’,根据成材订单与利润情况,小批量、多批次采购。港口库存就是我们的天然缓冲池。”
上述邯郸地区采购总监更关注系统性风险:“我们会持续监测汇率、海运运费变动,并纳入成本核算模型。同时已启动期权等复杂工具研究,应对极端价格波动风险。未来市场,粗放式经营的生存空间将持续压缩。”
港口库存高企与钢厂补库谨慎,构成2026年铁矿石春节行情的核心矛盾。这场博弈,是供需基本面、产业心态、金融资本、政策环境多重力量交织的结果。
短期看,节后市场走向取决于钢厂复产强度与补库力度的共振,价格震荡概率较大。徐轲表示,当前港口库存处于历史高位区间,钢厂节后复产节奏与原料补库意愿能否形成共振,将直接决定短期价格运行方向,多空博弈下矿价大概率维持区间震荡。中长期看,铁矿石市场已步入新阶段:供给宽松奠定价格大区间波动基调,产业链通过金融工具、采购模式创新开展的精细化博弈,将成为行业新常态。
对中国钢铁产业而言,如何在长期成本博弈中构建更具韧性与竞争力的供应链体系,是比应对短期价格波动更重要的课题。
相关推荐
铁矿石市场活跃度回升:3月5日多笔大宗成交溢价企稳,高品位矿需求坚挺
援引市场参与者及机构成交记录,周四(3月5日)铁矿石海运市场重点成交如下:在高品位矿方面,一笔7.5万吨的65% Fe卡拉加斯粉(IOCJ)以120.45美元/吨的价格达成交易,装运期定于4月9日至18日。该成交价显示出高品位矿种在减排降碳需求下,较基准指数仍保持着强劲的溢价水平。在中品位矿方面,澳洲主流品种表现稳健。17万吨的PBF(粉矿)以4月指数加价2.33美元/吨的价格成交,装运期为4月6日至15日。与此同时,61% Fe的MACF(金布巴粉)录得97美元/吨的成交价格,涉及货量9万吨。(结语) 行业分析人士指出,当前铁矿石价格在100美元/吨关口上方震荡。随着中国两会期间政策预期的发酵以及全球钢厂补库周期的临近,现货市场的成交活跃度预计将进一步提升。
中国铁矿如何“内外兼修”?
2026年1月17日,位于浙江嵊泗的中国宝武马迹山港内,悠长的汽笛声划破长空,定格了世界钢铁业发展史上的一个重要里程碑——第一船近20万吨西芒杜铁矿石,顺利运抵中国港口。西芒杜铁矿项目于去年11月全线建成,达产后每年可供应1.2亿吨高品质铁矿石。西芒杜铁矿的成功投产,是中国企业“走出去”获取优质铁矿资源的重大成果,也是对长期以来“受制于人”铁矿供应格局的一次有力突破。然而,这一里程碑事件也引发深层思考:拥有如此优质的海外权益矿,中国是否能高枕无忧?答案显然是否定的。一方面,西芒杜铁矿产能释放仍需时间,且其运营高度依赖几内亚政局稳定、基础设施保障及国际物流通道安全;另一方面,国内铁矿资源品位低,勘查投入不足、开发效益低下,导致自给率持续低迷。在此背景下,如何统筹海外权益矿投资与国内铁矿勘查开发,构建更具韧性的铁矿资源保障体系,成为亟待破解的战略命题。本文以西芒杜铁矿为切入点,从法律、供应链安全与战略性矿产资源三重维度,深入剖析海外投资与国内开发的关系,并提出相应建议。法律视角:矿业管理缺乏统一协调机制国内铁矿勘查开发面临法律与政策约束。根据自然资源部《中国矿产资源报告(2024)》,截至2023年底,中国铁矿储量169.17亿吨,尽管中国铁矿资源总量丰富,但品位低、可采性差、开发成本高。近年来,“生态优先、保护为主”的政策倾向,叠加《中华人民共和国长江保护法》《中华人民共和国黄河保护法》《中华人民共和国自然保护区条例》《中共中央办公厅、国务院办公厅关于划定并严守生态保护红线的若干意见》等法律政策的规定,传统铁矿富集区因位于生态红线或水源保护区等生态限制区,新设探矿权几乎停滞,难以开展深部勘查。此外,2024年修订的《中华人民共和国矿产资源法》(以下简称“新矿法”)生效前,矿业权审批程序复杂、周期冗长。从探矿权申请到采矿权获批平均需5年~8年,且地方政府出于环保问责压力常持保守态度,严重抑制企业投资意愿。海外铁矿投资面临多重法律不确定性。西芒杜铁矿等海外项目虽资源禀赋优越,但法律环境复杂。几内亚《矿业法典》虽未设定外资持股比例上限,但规定政府在大型矿业项目中享有免费干股,并通过基础协议机制保障国家利益;同时,法律鼓励本地企业参与项目运营和服务供应,强调本地化内容;项目还需通过社区协商、环境影响评价(EIA)及政府多部门审批。2021年几内亚政变后,新军政府一度暂停矿业合同审查,特别是新项目审批,并对既有合同开展重新评估引发投资者对合同稳定性的担忧。尽管“赢联盟”凭借良好的本地关系和履约记录得以继续推进,但此类政治风险始终存在。更值得警惕的是,若项目采用矿石在产地直接售予第三方的模式,或受东道国外汇管制限制无法回运,则“权益矿”未必能转化为“可用资源”。中资企业在非洲已多次因社区关系处理不当、环境合规缺失或本地内容履行不足而遭遇抗议、许可延期甚至合同重新谈判,暴露出中资企业在法律尽职调查与本地合规方面的短板。在合同设计层面,许多中资企业仍沿用传统“照付不议”条款,忽视价格调整机制、不可抗力范围、适用法律选择与争议管辖等细节,导致纠纷频发。此外,国际仲裁成本高昂、周期漫长,即便胜诉,执行亦面临困难。总之,面临资源民族主义与政策“武器化”、供应链“阵营化”与合规排斥、产业链本土化强制要求、ESG与绿色壁垒制度化等等法律政策不确定性、地缘政治博弈,中国企业要高度重视,深入调查了解铁矿项目所在国家(地区)营商环境,有针对性地做足合规与风险防控预案。法律协同机制缺失加剧政策割裂。当前,国内矿业管理由自然资源部门主导,而境外投资则涉及国家发改委、商务部、外管局等多部门,缺乏统一协调机制。这种“条块分割”的现象导致政策信号不够协同:一方面鼓励“走出去”,另一方面对国内铁矿勘查开发支持力度不足,形成“外热内冷”的结构性失衡,不利于构建铁矿整体资源安全战略。资源配置亦呈现“重外轻内”倾向,企业海外并购活跃,而财政对国内铁矿深部探测与高效利用技术的支持力度与其战略地位不匹配,致使大量查明资源因技术经济条件限制难以转化为有效产能。供应链安全视角:构建“内部保底+外部调节”的弹性供应结构西芒杜项目提升供应多元化水平。西芒杜项目投产显著改善了中国铁矿石进口来源过度集中于澳巴两国的局面。此前,澳大利亚与巴西的铁矿进口合计约占中国铁矿进口量的80%,供应链非常脆弱。西芒杜铁矿作为高品位、低成本的新增供应源,有助于增强议价能力、平抑价格波动,并在地缘冲突时提供替代选项。更重要的是,西芒杜铁矿采用“矿山—铁路—港口”一体化开发模式,由中国企业主导建设超600公里的跨几内亚铁路,并配套建设1个驳运港口和1个转运港口,实现了从资源端到物流端的全链条控制,极大提升了供应可靠性。这种“垂直整合”模式避免了传统权益矿“只持股、不控链”的弊端,确保资源真正服务于国内需求。供应链安全须有底线思维。然而,西芒杜项目短期内难以完全替代传统进口。例如,其配套基础设施虽已建成,但运营稳定性仍待验证;几内亚政局动荡,社会矛盾依然尖锐,存在政策反复风险;等等。更重要的是,若无国内产能作为基础支撑,单一海外项目一旦中断,将造成更大冲击。因此,海外权益矿应是“调节阀”,而非“唯一支柱”。真正的供应链安全,必须建立在底线思维之上——即一旦所有海外通道中断,国内产能也能维持最低保障的工业运转。国内产能缺失削弱整体韧性。近两年,中国铁矿石自给率不足20%,远低于美国、印度、俄罗斯等主要经济体。低自给率不仅增加了对外依赖,还严重削弱了中国在全球铁矿石定价机制中的话语权。在国际铁矿石市场中,市场垄断是影响价格变化的关键因素。三大矿业巨头——必和必拓、力拓和淡水河谷,凭借其丰富的资源和先进的开采技术,占据了市场的主导地位,这些公司通过调控产量和供应节奏,在定价上拥有较大的话语权,从而显著影响市场价格,中国作为最大买家却缺乏反制手段。若能将国内产能提升至30%以上,配合西芒杜铁矿等海外权益矿,可形成“内部保底+外部调节”的弹性供应结构,显著提升供应链韧性。此外,国内铁矿资源还可作为战略储备基地,在价格低位时增储、高位时释放,平抑市场波动。物流与储备体系亟待完善。除资源端外,中国在铁矿石物流与储备环节同样薄弱。目前,我国尚无国家级铁矿石战略储备项目,商业库存分散、信息不透明。相比之下,日本建立了覆盖全国的铁矿石储备体系,由政府与企业共同出资,储备量可满足60天消耗,特殊情况下可满足150天的消耗需求。中国应加快构建“国家储备+企业库存+期货市场”三位一体的缓冲机制,提升应急响应能力。战略性矿产资源视角:铁矿的战略属性亟待加强铁矿国家战略储备体系亟待建立。目前,中国战略性矿产目录涵盖锂、钴、镍、稀土等36种矿产,铁矿列入其中。根据新矿法关于战略性矿产储备与应急的规定,战略性矿产应当建立产品、产能、产地全链条储备。很遗憾,铁矿这一矿种远未达到法定要求。中国尽管铁矿资源分布较广,但高品位、可大规模开发的优质资源高度稀缺且集中。全球可经济开采的高品位铁矿主要集中于澳大利亚皮尔巴拉、巴西卡拉加斯和几内亚西芒杜三大区域,形成事实上的“资源寡头”。在全面制裁或战争状态下,铁矿的不可替代性远超多数稀有金属。没有铁,就没有钢铁;没有钢铁,就没有现代工业、基础设施乃至国防装备。因此,铁矿的战略地位不应因其“常见”而被低估。铁矿资源安全需内外资源统筹考量。战略性矿产资源安全的核心在于可控性与可用性。国内铁矿资源具有主权优势,不受国际政治干扰,但受限于品位、技术和开发成本;海外权益矿资源优质,但受制于东道国法律与地缘政治。理想的战略布局应是:以国内资源为“压舱石”,确保基本产能底线;以西芒杜铁矿等海外权益矿为“调节阀”,应对市场波动与突发中断。二者协同,方能构建真正有韧性的铁矿资源保障体系。此外,应推动铁矿与其他战略性矿产(如铬、锰、钒)协同开发,形成“钢铁合金原料包”整体保障方案,提升产业链完整性。协同发展路径与政策建议基于西芒杜铁矿项目带来的新机遇与挑战,笔者提出以下建议。第一,制定铁矿资源安全保障专项规划。建议国家有关部门指导行业协会,基于铁矿作为战略性矿产的境内勘查开发与境外投资,制定铁矿资源安全保障专项规划,明确国内勘查、开发、储备、回收与境外投资等全链条目标和实施方案。第二,深入贯彻新矿法,尽快建立国内铁矿储备体系。大力推行“净矿出让”制度,实现探矿权与采矿权无缝衔接;适度放宽生态红线内深部找矿限制,允许在严格的环保标准下开展技术升级型勘查;设立铁矿地质勘查专项资金,重点支持华北、东北、西南等潜力区深部找矿;尽快构建产品、产能、产地全链条储备体系;探索矿业权资产证券化,吸引社会资本参与铁矿勘查开发。第三,优化铁矿海外投资法律与风险管理机制。制定铁矿境外投资合规指引,明确ESG(环境、社会和公司治理)、社区关系、反腐败等核心要求;鼓励矿山—铁路—港口一体化投资,确保权益矿具备回运能力;推广“联合体+本地伙伴”合作架构,如“西芒杜模式”,降低政治与社会风险;加强与MIGA(多边投资担保机构)、中信保等机构合作,投保征收、汇兑限制、战争等政治风险;建立海外项目法律合规与风险数据库,实现信息共享。第四,构建国家铁矿资源安全统筹协调机制。建议统筹自然资源等部门职能,统一制定铁矿海外投资与国内开发战略,避免政出多门、资源错配。同时,统筹国内外投资开发,加快实施国家铁矿战略储备制度,设定“警戒线—干预线—应急线”三级响应机制,储备规模不低于30天消费量。第五,推动“内外联动”的供应链体系建设。鼓励中国宝武、鞍钢、河钢等龙头企业牵头,构建“国内矿山+西芒杜等海外权益矿+长期协议+战略储备”四位一体的供应网络。通过数字化平台实现资源调度、库存预警与应急响应一体化。支持企业利用上海期货交易所铁矿石合约开展套期保值,对冲价格风险。同时,加强与“一带一路”沿线国家合作,推动建立区域性铁矿石交易中心,逐步摆脱对普氏指数等外部定价基准的依赖。第六,强化科技支撑与人才保障。加大对深部找矿、智能矿山、绿色开发、低品位选冶等关键技术的研发投入,设立国家重点研发计划专项。加强矿业法律、国际投资、ESG管理等复合型人才培养,支持高校设立资源安全交叉学科。西芒杜铁矿项目的投产,是中国铁矿资源战略的重要突破,但绝非终点。真正的资源安全,不在于拥有一个或几个海外项目,而在于构建一个内外协同、合规运营、弹性充足、主权可控的综合保障体系。未来,随着全球资源民族主义加剧、绿色转型提速以及大国博弈深化,铁矿的战略价值将进一步凸显。中国必须以西芒杜铁矿项目为契机,重新审视国内铁矿开发的战略地位,推动海外投资与国内勘查开发从“割裂”走向“融合”,走出一条具有中国特色的铁矿资源安全之路。
西芒杜首船矿石抵港与CMRG议价权升级:中国铁矿石2026战略步入深水区
据中国宝武钢铁集团官方消息,2026年1月17日,装载着约20万吨几内亚西芒杜高品位铁矿石的散货船成功抵达浙江马迹山港,随后于1月21日靠泊山东日照港。这标志着经过二十余年开发的西芒杜项目正式进入商业化供应阶段。分析人士指出,西芒杜项目预计在2026年贡献1800万至2000万吨供应量,并在未来三年内逐步攀升至1.2亿吨的满产规模,将占据中国铁矿石进口总量的约10%。与此同时,作为中国统一采购门户的中国矿产资源集团(CMRG)正进一步强化其市场影响力。援引《金融时报》及行业监测机构数据,CMRG在2026年度合同谈判中不仅要求提高定价透明度,还积极推动人民币结算。受此影响,必和必拓(BHP)等传统供应商的J-blend等特定矿种在谈判期间一度面临销售限制,迫使国际矿山重新审视其对华供应策略。然而,2026年的市场基本面依然偏向疲软。受中国房地产市场转型及钢铁产能置换影响,国内粗钢产量触及七年低点,港口库存维持在1.5亿吨以上的高位。S&P Global及多家研究机构预测,受供应增加与需求放缓双重压力,2026年铁矿石均价或将下探至90-95美元/吨区间。西芒杜矿石的“入场”与CMRG的“集权”,是中国保障资源安全战略的核心一环。在全球资源民族主义升温及供应链重构的背景下,2026年将成为中国从“最大买家”向“定价参与者”转变的关键元年。
